Büyük Bir İşletmenin Büyümesinin Olumsuz Sonuçları

Büyük işletmeler, kendi pazarlarına ve endüstrilerine hakimdir. Büyük işletmelerin özellikleri arasında küresel bir varlık, binlerce çalışan, çeşitlendirilmiş ürünler ve karmaşık bir organizasyon yapısı bulunmaktadır. Örnekler arasında perakende sektöründe Wal-Mart, bilgisayar teknolojisinde Apple ve otomobil üretiminde Toyota sayılabilir. Başarılı küçük işletmeler orta ve sonra büyük işletmelere dönüşür.

Karlılık

Büyük işletmelerin büyümesi, küçük işletmelerin karlılığına zarar verebilir. Büyük işletmeler, yeni pazarlarda pay kazanmak için daha fazla pazarlama uzmanı ve ürün tasarımcısı görevlendirebilir. Küçük işletmeler, karşılaştırılabilir kaynaklara sahip olmadıkları için genellikle rekabet açısından dezavantajlıdır. Örneğin, Dartmouth's Tuck School of Business'ta yapılan bir araştırma, Nisan 2009 tarihli bir "Inc. makale. Araştırmaya öncülük eden Profesör Kusum Ailawadi, fiyatta büyük bir şirketle rekabet etmenin zor olduğu için fiyat indirimi veya ürün karmasını değiştirmek gibi ortak stratejilerin işe yaramadığını öne sürüyor. Küçük bir işletmenin ürün karmasına ince ayar yapmaya odaklanmasını öneriyor,Wal-Mart'ın taşımayabileceği yüksek kaliteli ürünleri satmak gibi.

Yenilikçilik

Küçük işletmeler düz kuruluşlar olarak başlar, ancak büyümeyle daha karmaşık hale gelir. Ancak, karar verme süreci ademi merkeziyetçi olduğu sürece karmaşıklık yeniliği engellemez. İnovasyon, önemli kararlar büyük işletmelerde merkezileştirildiğinde ve birkaç yönetim katmanından geçmek zorunda kaldığında zarar görür ve bu da onay sürecini uzatır. MIT profesörü Thomas W. Malone, Mart 2004'te Harvard Business School Working Knowledge gazetesinde, yeniliğin modern bilgi ekonomisinde başarılı olmanın anahtarı olduğunu yazdı. Merkezi olmayan bir büyük işletme esnekliği, çevikliği ve bireysel yaratıcılığı teşvik ederek yeniliği besler.

Ekonomi

Büyük işletmeler genellikle yüksek maaşlı işler sağlar ve farklı hükümet seviyeleri için vergi gelirleri üretir. Bununla birlikte, bazıları "başarısız olamayacak kadar büyük" hale gelebilir, bu, herhangi birinin başarısızlığının yaygın ekonomik tahribata neden olabileceği anlamına gelir. Tek bir işletim birimindeki sorunlar, büyük bir işletmeyi çökertebilir, bu da iş kayıplarına ve ekonomik sıkıntılara yol açabilir. Hükümetler genellikle, açıklara yol açabilecek kurtarma paketleri sağlar. Profesör David A. Moss, Harvard Business School Working Knowledge'den Roger Thompson ile Haziran 2009'da yaptığı bir röportajda, hükümetlerin, başarısızlıkları ciddi ekonomik sorunlara neden olabilecek finansal şirketlere sert düzenlemeler getirmesi gerektiğini öne sürdü.

Hususlar: Kamu Politikası

Büyük işletmeler genellikle danışmanları ve lobicileri kendi adlarına savunmak için meşgul edecek mali kaynaklara sahiptir. Bu, büyük şirketlere kamu politikası yapımında haksız bir avantaj sağlayabilir ve 2011'deki dünya çapındaki Occupy Wall Street protestolarının kısmen sorumlusu olan üst üste yığılmış güverte algısıdır. Ancak, değişikliği gerçekleştirmenin en iyi yolu işgal etmektir. oylama kabinleri, halka açık parklar değil. Bu, anlamlı değişimi temsil eden adaylara yönelmek ve oy vermek anlamına gelir.